AS_26122018. METROPOLI. CIUDAD DE MÉXICO.- MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE LA GOBERNADORA DE PUEBLA, MARTHA ERIKA ALONSO Y EL SENADOR RAFAEL MORENO VALLE, DURANTE SESION EN EL PRIMER CONGRESO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. FOTO: AGUSTIN SALINAS/EL UNIVERSAL.
Es primordial la permanencia de las 33 direcciones distritales del IECM
El diputado local Tonatiuh González Case, manifestó que «la sensibilidad política de los diputados integrantes del Congreso de la Ciudad de México fue fundamental para aprobar el dictamen por el que se reforma el artículo 111 y se deroga el artículo 12 transitorio del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la ciudad, con lo que se mantendrán vigentes las 33 direcciones distritales del Instituto Electoral local».
González Case, recalcó que la participación ciudadana representa un factor fundamental en las democracias modernas, generando ciudadanos más involucrados y exigentes con las decisiones de Ggobierno, y en esa labor, la presencia de las 33 direcciones distritales es esencial.
Apuntó, «pese al importante trabajo de difusión, fomento a la cultura cívica procesos electorales, coordinación y capacitación ciudadana que realizan permanentemente las 33 direcciones distritales, en el 2017 se reformó el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México y se estableció que temporalmente, sólo durante los procesos electorales, se contaría con los órganos desconcentrados necesarios para cubrir todos los distritos electorales locales en que se divide la Ciudad de México».
Recordó que esa reforma implicaba desmantelar 17 direcciones distritales, integradas por miembros que pertenecen al Servicio Profesional Electoral Nacional, de acuerdo con lo que establecía el Artículo 91 del Código de Procedimientos Electorales antes de la reforma del 2017.
Subrayó, «pasar de 33 a 16 direcciones distritales repercutiría desfavorablemente en la construcción de una ciudadanía más interactiva en las decisiones de gobierno y representaría un retroceso, ya que existen alcaldías que por su nivel de población, e inclusive dispersión territorial, no lograrían atender las necesidades de las organizaciones ciudadanas, con una sola dirección distrital».
Aseveró, «una medida de esa naturaleza se contraponía al espíritu de promover la formación y capacitación de los miembros del Servicio Profesional Electoral con una visión de largo plazo, en detrimento de la democracia participativa, la transparencia y buen funcionamiento de los procesos electorales».
Aclaró, la permanencia de las 33 direcciones distritales, en el ámbito presupuestario, no implica erogación adicional, ya que en el Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2019, el Instituto Electoral local contempló recursos para esas direcciones, con total apegado a los principios de austeridad.