Se va a vender la propiedad de Zhenlee Ye Gon
El director del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, Ricardo Rodríguez Vargas, dio a conocer que no procede el amparo solicitado por el empresario chino-mexicano Zhenlee Ye Gon para evitar la venta de su propiedad, “este no procedió y se va a licitar la casa como se acordó ayer y sin violación a ninguna ley, es decir, no es un acto arbitrario”.
En ese sentido, el presidente López Obrador comentó “de modo que continúa el programa en pie el plan, ahora sí que llueva o relampaguee, llueva, truene o relampaguee se le va a dar el apoyo a los deportistas; regresando, a los deportistas que están en Perú en los Juegos Panamericanos -que por cierto ayer se ganó otra medalla de oro, van muy bien, estamos pendientes del medallero- regresando, tienen sus apoyos”.
Insistió, “no lo van a detener, no lo van a impedir quienes están promoviendo estos amparos. Imagínense, después del 2007 queriendo llevar a cabo un procedimiento legal, presentando un amparo cuando ya lo que llaman el numerario, que no es más que el dinero, los dólares, ya hasta los repartieron a la Secretaría de Salud, a la procuraduría de entonces y al Poder Judicial. Queda la cantidad mayor, más de 200 millones de dólares, y ahora que se descubre que quedaba esta casa, empiezan los amparos. Está rarísimo todo este asunto”.
“La fase en la solicitud de amparo que elaboraron mexicano-chino Zhenli Ye Gon o quien les esté asesorando, se presentó el 31 de julio de 2009 en contra del aseguramiento y/o confiscamiento realizado por la entonces PGR. El 1º de agosto se previno al quejoso, es decir, a los abogados donde se les dice: ‘Por favor, aclaren porque el confiscamiento o lo que ustedes están solicitando no existe en México, aclaren ese punto’. El juez les comenta eso el 1º de agosto”, indicó.
Refirió, “posteriormente, el día de ayer 6 de agosto, los abogados presentan un escrito donde ratifican los hechos, así como las firmas del escrito. Sin embargo, quiero aclarar que son hechos parciales y sesgados el hecho como se presenta este escrito de solicitud de amparo, en éste se omiten que el Ministerio Público de la Federación notificó a la esposa el 23 de marzo de 2007 respecto al aseguramiento. Casi un mes después, el 20 de abril también se le notificó al ciudadano chino-mexicano Zhenli Ye Gon respecto a este aseguramiento”.
Subrayó, “lo más importante es que después de 90 días para ejercer su derecho no lo ejercieron, y se inició este derecho el 19 de julio de 2007. Posteriormente es que se da el decreto de abandono de la entonces PGR a favor del gobierno federal. Este inmueble se declara en abandono en 2007, está en la administración de la entonces PGR hasta 2012 que es transferido al SAE. El Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, el SAE, siempre va a actuar con apego al Estado de derecho en nuestros procesos comerciales. De ahí se deriva una serie de conclusiones”.
Detalló, “la primera es el amparo no ha sido admitido por el juez de distrito, es solamente un escrito simple y llano donde solicita, pero que no ha sido hasta este momento admitido por el juez, solamente es un escrito simple y llano, y así lo recalcamos. Los abogados pretenden realizar una estrategia legal carente de sustento jurídico con el objeto de entorpecer la venta del inmueble, ya hay una declaración de abandono, eso no lo informan a la autoridad ni dan las fechas de cuándo se da”.
Dijo, el inmueble fue abandonado desde noviembre de 2007 a favor del gobierno federal. Y otro punto es que existe otros bienes que ya fueron vendidos sin que alguien interpusiera un amparo, tal es el caso del bien inmueble que se le vendió al gobierno del Estado de México en 2014 en alrededor de 180 millones de pesos, así como el numerario abandonado, “quiero aclarar en este numerario, fueron 206 millones de dólares”.
Remató, “en términos jurídicos la subasta es completamente procedente y la vamos a llevar a cabo el próximo domingo, porque nos asiste la razón y así lo manifestamos. Consideramos que más que una queja legítima estamos ante una maniobra para distraer la atención de lo que realmente importa”.