SCJN revisará resoluciones contra el desarrollo urbano de la Ciudad
El Alcalde de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo Guerra, aseguró que el Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Saldívar Lelo de la Rea, se comprometió a estudiar y a revisar las resoluciones que se han registrado, violatorias de los planes parciales y del Programa de Desarrollo Urbano de esa alcaldía y de toda la Ciudad de México.
Romo explicó que durante la reunión, le externaron su preocupación al ministro presidente porque en varias instancias del Poder Judicial se está dictando la política urbana de la ciudad de manera contraria al plan de desarrollo urbano de la alcaldía y en perjuiciode la gran mayoría de los ciudadanos.
Señaló que el ministro Saldivar Lelo de la Rea mostró ser un hombre «muy sensible» a estos temas y se comprometió a estudiar el caso, en la medida de que este Órgano Público, aporte mayor información posible para una toma de decisiones informada.
A su vez, Héctor Villegas Consejero Jurídico del Gobierno de la Ciudad de México, explicó que solicitaron la sensibilidad de los jueces, quienes se comprometieron a revisar el tema. Además, señaló que actualmente en Miguel Hidalgo, hay 12 amparos que están en litigio.
«Invalidaron el programa parcial, hay un recurso, no es definitivo. Nos preocupa lo que venga también para las diferentes alcaldías. Lo que invalidaron fue el programa parcial, no es definitivo”, aseveró el Consejero Jurídico.
Uno de los temas principales que se abordaron en la reunión, fue el caso de una casa habitación unifamiliar ubicada en Palmas 1130, en las Lomas. Con su amparo, consiguen invalidar lo que estaba permitido dentro los planes y programas y ahora pueden construiren edificio, de 6 a 9 pisos.
También, Romo sostuvo que la máxima autoridad judicial del país, “nos pidió que aportáramos nombres de los representantes del poder judicial y de los juzgados” en entre dicho.
Calificó la reunión como «muy valiosa y enriquecedora» con el ministro Arturo Saldívar, quien los invitó que se continúen con estos encuentros de trabajo y de intercambio de información con las y los demás ministros de la SCJN, para aportarles pruebas del estado de indefensión en que se encuentran las y los alcaldes.
Por su parte, el Diputado Federico Döring, señaló que los amparos que quedan vivos corresponden al año 2008, por lo que no les aplica la disposición constitucional, que entró en vigor el año pasado.
«Todos los que hicieron el amparo antes de la publicación impresa son los que están vivos de estos 12. No va a haber más sorpresas, pero los que se avivaron con alguna «chicanada» jurídica en ese periodo de tiempo son los que nos están haciendo daño en Miguel Hidalgo», mencionó.
Recibido Guerra reiteró que si se invalida un Plan Parcial o un Programa de Desarrollo Urbano de una alcaldía, se está en limbo y se puede construir todo en perjuicio de una planeación urbana ordenada y que daña a los vecinos de las alcaldías.
Agregó que le dieron al Ministro presidente la queja sobre las resoluciones del Decimoquinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, donde se invalida en particular el plan parcial de las Lomas de Chapultepec y el Programa de Desarrollo Urbano de la alcaldía.
Además, esa instancia jurídica determinó, incluso, destituir a un funcionario del Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México, recordó el alcalde.
A la reunión de trabajo con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Saldívar Lelo de la Rea, asistieron el Consejero Jurídico del Gobierno de la Ciudad de México, Héctor Villegas; el Subsecretario de la Contraloría General de la Ciudad de México, Juan José Serrano Mendoza; el Diputado Federal, Javier Hidalgo; el Diputado Local, Federico Döring; el Director Jurídico de Miguel Hidalgo, Gustavo García y el integrante del Comité Vecinal de Las Lomas, Anuar Aiza.
About The Author
