Se tomó una buena decisión en lo concerniente a renuncia en el INVI
La renuncia del director del Instituto de Vivienda (Invi) de la metrópoli, Perdo Sosa Álvarez quien en su carta de renuncia acusa a presiones internas y externas, la mandataria de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum Pardo, sostuvo “pues cada quien tiene su opinión, creo que tomamos una buena decisión, Pedro es un buen técnico, pero cada quién decide cómo se comporta, cómo hace las cosas, tiene sus posiciones, y la importante es que salga adelante en Instituto de Vivienda”.
Recalcó, “nosotros ni estamos presionados por chantajes, ni mucho menos, y nuestro compromiso es acabar con la corrupción en el Invi y que se generen mejores condiciones para la vivienda social”.
Al indicarle que guardando las proporciones este sería un caso similar al de Carlos Urzúa en la SHCP, manifestó “es una posición personal y aquí lo más importante es el proyecto del Instituto de Vivienda, repito, acabar con la corrupción y generar mejores condiciones para la vivienda social. El INVI es una institución muy noble que se corrompió mucho en la última administración, también hay muchas organizaciones sociales que generaron, que fueron partícipes de esta corrupción, y aquí lo importante es acabar con las clientelas y acabar con la corrupción, y ese es nuestro objetivo y vamos a salir adelante”.
Refirió, ”como lo he dicho, estos dos años vamos a dedicar una buena parte de los recursos a la reconstrucción, y a partir del tercer año aumenta el presupuesto del INVI, aunque este año tiene pues casi 2 mil 600 millones de pesos”
Al inferirle si en su administración persiste la política clientelar, aclaró “no, estamos acabando con eso, ese es el objetivo, aquí al objetivo es que la ciudadanía tenga una relación directa; hay dos proyectos muy simbólicos que inician durante este año en el Instituto de Vivienda, que me comprometí en campaña, que son Atlampa y Ciudad Perdida de Tacubaya. En este caso es directamente el INVI quien está haciendo el padrón y quien va a hacer los proyectos sin ningún intermediario, directamente con los…”,
Al reiterarle de cómo acabar con la corrupción en el INVI, si el 80 por ciento de los créditos se dan a través de la organizaciones, de acuerdo con el propio Pedro Sosa, respondió “pues eso está dentro de las reglas de operación del Invi, no es algo que… el problema no es que haya organizaciones sociales que peleen por vivienda y que gestionen vivienda. El problema fue lo que se generó entre esas organizaciones y el gobierno y eso es lo que se está acabando y tiene que haber mucha, el Invi es una institución que tiene mucha relación con la ciudadanía y tiene que haber mucha compresión al ciudadano, puertas abiertas”.
Apuntó, “nosotros recibimos a los ciudadanos una hora de martes a viernes, martes, miércoles, jueves y viernes entonces todos los funcionarios que trabajan en el Gobierno de la Ciudad tienen que seguir con esta política de tener puertas abiertas y atender a la ciudadanía”.
Insistió, en que este año se van a otorgar los recursos, “son mil 300 millones de pesos para mejoramiento de vivienda y más de mil 500 millones de pesos para vivienda nueva. Son 3 mil quinientos para reconstrucción entonces ahí y cambio el sentido porque había muchas organizaciones y grupos de personas que solicitaban vivienda, estaban esperando su vivienda desde antes del 2006. Lo que pasa es que particularmente en la última administración se le dio prioridad a grupos que estaban con el partido político que estaba en el poder y eso es lo que se acabó en esta administración”.
About The Author
