FGR tiene suficientes elementos para capturar a Tomás Zerón: GIEI
Este martes la Fiscalía General de la República (FGR) anunció que emitió una ficha roja de la Interpol contra Tomás Zerón, ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal. Al respecto, Ángela Buitrago, integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) indicó que las autoridades tienen los suficientes elementos para capturar al funcionario del gobierno de Enrique Peña Nieto.
En entrevista con Sergio Sarmiento y Guadalupe Juárez, indicó que para que el juez hubiera girado la orden de aprehensión, la Fiscalía dio toda la información sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
«Para que se hubiera girado esa orden de detención el juez tuvo que tener elementos para girar esa orden, por lo tanto, sí hay elementos. Independientemente de la captura o no, la petición que hizo la Fiscalía tiene elementos suficientes».
El ex funcionario es perseguido por delitos de tortura, alterar la escena del crimen, desaparición forzada, y la pérdida y ocultamiento de pruebas. De igual forma también se giraron 46 nuevas órdenes de aprehensión.
Sobre los elementos que fueron refutados en la llamada “Verdad Histórica“, sin dar muchos detalles de la investigación, Ángela Buitrago destacó dos. El primero tiene que ver con aquellas personas en cargos públicos que están involucradas directamente con la desaparición de los estudiantes el 26 de septiembre de 2014.
«La realidad de las personas que intervinieron en la desaparición de los 43 normalistas, esto quiere decir que frente a todo lo núcleo de personas que pueden ser investigadas en cargos públicos o de funcionarios públicos en relación con la actividad de la desaparición».
El segundo elemento es la indagatoria previa que había hecho el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes en río San Juan, en el municipio de Cocula, Guerrero, donde se encontraron restos, los cuales no eran de los normalistas, mientras que la administración anterior aseguraba lo contrario.
«El segundo tiene que ver con una serie de información que reposa en el aspecto del río San Juan, que también fue mencionado por los informes del GIEI desde hace dos años, pero que no se había llevado a cabo la investigación solicitada y sobre esos supuestos la fiscalía actual y la nueva administración ha profundizado y ha encontrado elementos muy importantes para negar lo que se ha denominado la verdad histórica».