ALCALDÍAS DEBERÁN ENTREGAR A CONGRESO CDMX DICTÁMENES DE PROYECTOS DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2022
- El Pleno aprobó un Punto de Acuerdo de la diputada Xóchitl Bravo Espinosa, que busca garantizar el ejercicio transparente de los recursos públicos.
- Deberán incluir las minutas y las firmas relativas a la garantía de participación detallada de la ciudadanía en estos procesos.
Los titulares de las 16 alcaldías de la Ciudad de México deberán entregar al Congreso capitalino los dictámenes y redictámenes de los proyectos de Presupuesto Participativo 2022 correspondientes a cada una de sus demarcaciones, luego de que el Pleno aprobó un Punto de Acuerdo, de urgente y obvia resolución, presentado por la diputada Xóchitl Bravo Espinosa.
“El presente Punto de Acuerdo tiene que ver con la preocupación de garantizar un ejercicio efectivo y transparente de los recursos públicos y la consulta que ocupa al presupuesto participativo 2022, que se encuentra en su etapa de votaciones en línea; es decir, en su recta final”, subrayó.
En la Sesión Ordinaria de este martes, los legisladores decidieron que los alcaldes y las alcaldesas les entreguen los dictámenes y redictámenes debidamente documentados, incluyendo las convocatorias e invitaciones hechas a quienes propusieron los proyectos; las listas de asistencia; las minutas y las firmas relativas a la garantía de participación detallada de la ciudadanía en estos procesos.
“Esa información permitirá determinar si el proceso de dictaminación para elegir los proyectos del Presupuesto Participativo se realizó escuchando a la ciudadanía. También dará cuenta de la participación de las y los vecinos en estos procesos, para que el Congreso capitalino pueda asistir a la ciudadanía en este importante proceso”, señaló desde la tribuna.
La Presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana dio a conocer que existe descontento e inconformidad de los vecinos sobre las dictaminaciones y redictaminaciones del Presupuesto Participativo 2022. Pero no sólo eso, también reportaron una gran cantidad de anomalías de los procesos de 2020 y 2021, indicó.
En su Punto de Acuerdo, señaló que vecinos e integrantes de las comisiones de participación comunitaria (COPACOS) denunciaron que los órganos dictaminadores de las alcaldías Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Magdalena Contreras y Miguel Hidalgo rechazaron proyectos destinados a actividades culturales.
“En esas alcaldías prefirieron proyectos destinados a podas de árboles, bacheo, colocación de luminarias y asfaltado, labores que están obligadas a realizar por ley. Ante esta situación, vecinos inconformes acudieron al Congreso de la Ciudad de México el 19 de abril para denunciar diversas irregularidades en el proceso, así como el rechazo de sus proyectos por parte del órgano dictaminador de esas alcaldías”, recalcó.
En su documento, también comentó que una vecina de la Colonia San Pedro de los Pinos reveló que la Alcaldía Benito Juárez prefirió no ejercer el presupuesto participativo en el último año, y que intentó convencerlos para que adquirieran kits de seguridad con el logo “Blindar BJ”, en lugar de colocar cámaras de seguridad, que era el proyecto por el que habían votado.
“Entre los proyectos que reportaron los vecinos con más anomalías, se encuentran los de Benito Juárez con el alcalde Santiago Taboada, con aproximadamente 30 proyectos de Presupuesto Participativo 2022, para la compra de supuestas patrullas que fueron impugnadas y dictaminadas en negativo, pero en la redictaminación se consideraron factibles, sin requerir opinión técnica de la Secretaría de Seguridad Ciudadana”.
Agregó que en la Alcaldía Cuauhtémoc ignoraron proyectos de recuperación de espacios culturales y deportivos, a menos que estén cerca de las oficinas de gobierno, mientras que en Miguel Hidalgo de 619 proyectos sólo se aprobaron 50, muchos de los cuales son servicios que competen a su administración como la renta de patrullas.
En su propuesta legislativa, la diputada Xóchitl Bravo explicó que los proyectos de presupuesto participativo pasan por diferentes etapas para su aplicación, la cual conlleva el mejoramiento de las colonias, barrios, pueblos y unidades habitacionales. Además, que las sesiones del órgano dictaminador deben ser públicas.
“Del 21 de enero al 17 de marzo de 2022 se llevó a cabo el registro de proyectos de forma física y virtual, mientras que del 14 de febrero al 27 de marzo corrieron las dictaminaciones de los proyectos en las 16 alcaldías con apoyo de los expertos. Finalmente, el resultado de la dictaminación fue el pasado 28 de marzo”.
La también Vicecoordinadora de la Asociación Parlamentaria Mujeres Demócratas (APMD) precisó que los proyectos que no son considerados viables pueden ser impugnados y, por lo tanto, sometidos a una nueva redictaminación. Este año, agregó, el resultado de esa etapa se emitió el 12 de abril.
Comentó que los vecinos exigieron reformar la Ley de Participación Ciudadana para que se sancione a los funcionarios que impulsen proyectos que pretendan ser utilizados como capital político, pues actualmente no se garantiza la participación ciudadana.
Derivado de ello, recordó que una de las grandes victorias del proyecto de transformación de capital del país es que la ciudadanía decida, de forma libre e informada, sobre cómo mejorar su entorno social.
About The Author
